當(dāng)前位置:中國(guó)廣告人網(wǎng)站>創(chuàng)意策劃>活動(dòng)方案>詳細(xì)內(nèi)容
江中亮嗓:從另一個(gè)時(shí)空解讀紅樓
作者:蔡放 時(shí)間:2007-9-7 字體:[大] [中] [小]
R> “我們認(rèn)為非常成功,放在全國(guó)所有選秀活動(dòng)中,應(yīng)該得80分!-
習(xí)慣了快節(jié)奏生活的我們或許對(duì)紅樓夢(mèng)有些費(fèi)解,也更愿意從“紅樓選秀”中尋找時(shí)尚娛樂(lè)的元素,但當(dāng)喧囂塵埃落定,真正能存留下來(lái)的又是什么?
“‘超女’、‘好男兒’是一種快餐文化,而‘紅樓選秀’是中餐文化、滿漢全席!苯兴帢I(yè)副總經(jīng)理郭勇從中西文化差異的視角給時(shí)下令人眼花繚亂的選秀做了注解。
此時(shí)距離“紅樓夢(mèng)中人”6月9日活動(dòng)謝幕兩個(gè)月零一周,江中藥業(yè)在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的總結(jié)后,終于發(fā)表了對(duì)“紅樓選秀”的看法。
創(chuàng)新還是混亂
這顯然比之前一些媒體的評(píng)價(jià)都要高,有報(bào)道在評(píng)價(jià)“紅樓選秀”時(shí)甚至用了“混亂”一詞。
作為“紅樓選秀”地面活動(dòng)承辦方,索貝國(guó)際機(jī)構(gòu)首席品牌執(zhí)行官?gòu)埿駯|稱這種說(shuō)法是“道聽途說(shuō)”!艾F(xiàn)在電視臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)白熱化,不可能都照搬舊有經(jīng)驗(yàn)或成熟模式!t樓夢(mèng)中人’取得這樣成效,得益于對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新,也得益于所謂的‘混亂’,活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果都在按照既定方向走, 我認(rèn)為是亂而有序!
郭勇認(rèn)為“紅樓選秀”的創(chuàng)新在于是一場(chǎng)“將文化與娛樂(lè)相結(jié)合的營(yíng)銷”!俺笔俏鞣降摹⒋蟊娀膴蕵(lè)營(yíng)銷,而“紅樓選秀”是中國(guó)古典文化的娛樂(lè)營(yíng)銷,“以紅樓夢(mèng)的文化底蘊(yùn),開辟了能和‘超女’相媲美的新娛樂(lè)形式”。
“不能拿‘紅樓’與‘超女’相比,他們主題不同,‘超女’是娛樂(lè)第一,而‘紅樓’是文化第一!惫抡J(rèn)為“超女”和“紅樓選秀”的受眾有很大不同,“超女”的目標(biāo)人群是活躍的年輕人,而“紅樓選秀”人群年齡寬泛,是一些有文化底蘊(yùn)的人,喜歡“紅樓夢(mèng)”的人不可能像喜歡唱歌跳舞的人一樣去瘋狂,當(dāng)然不能用投票數(shù)等一些娛樂(lè)營(yíng)銷的指標(biāo)來(lái)衡量。
當(dāng)然,郭勇也坦言,此次“紅樓選秀”還有一定差距。不過(guò),畢竟“紅樓選秀”是第一次做,就連“超女”、“快男”也是在有了好幾屆的積累,甚至有了“美國(guó)偶像”的借鑒后,依然遭到口誅筆伐,所以“紅樓選秀”有非議在所難免。
“‘紅樓選秀’應(yīng)該重文化,輕娛樂(lè),用首都文化的底蘊(yùn)來(lái)支撐節(jié)目!睘榻凶鞴P(guān)服務(wù)的普納營(yíng)銷傳播機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理韓志鋒指出,“紅樓選秀”的前后兩個(gè)階段并不一樣。北京電視臺(tái)第一階段強(qiáng)調(diào)文化性,請(qǐng)了很多紅學(xué)專家,甚至邀請(qǐng)“中國(guó)紅學(xué)會(huì)”出了一本書《話說(shuō)〈紅樓夢(mèng)〉中人》。但第二階段,為了吸引更多人氣,開始注重娛樂(lè)性,所以后來(lái)出現(xiàn)了PK、復(fù)活、粉絲團(tuán)等類似娛樂(lè)文化的東西。
據(jù)統(tǒng)計(jì),自“江中亮嗓呼喚紅樓夢(mèng)中人”官方網(wǎng)站2006年8月21日開通后,截至10月30日,網(wǎng)站累計(jì)訪問(wèn)量突破4800萬(wàn),報(bào)名人數(shù)突破14.8萬(wàn)!熬褪亲呒兾幕肪,這樣的高關(guān)注度也是很好的。” 韓志鋒很看好“紅樓選秀”的文化性。
“江中和北京臺(tái)想滿足的東西太多了”,郭勇認(rèn)為,此次“紅樓選秀”共有近50萬(wàn)人報(bào)名,而“超女”最高峰不過(guò)十幾萬(wàn),“加油好男兒”也就五六萬(wàn),“紅樓選秀”的影響力在前期就已經(jīng)火爆了,“但當(dāng)時(shí)我們對(duì)于活動(dòng)的期望太大,想在各個(gè)方面都超越‘超女’”,既要符合原著文化,又要引起大眾轟動(dòng),還要顧及到選演員,事實(shí)上是不能兼得的。
傳媒專家袁方博士指出,選演員和選歌手的規(guī)律不一樣,尤其是《紅樓夢(mèng)》,和選秀平臺(tái)文化差距大,選出來(lái)的人不一定適合演戲,湖南也曾做過(guò)類似活動(dòng)“尋找紫菱”,效果就不好。
不過(guò),江中此次之所以選擇了“紅樓選秀”,卻正是看中其集文化與選秀于一身的特性。
一石二鳥的選擇
很難想象年輕時(shí)尚的“百事”去選擇“紅樓夢(mèng)中人”,也很難想象中藥出身的、成熟穩(wěn)重的“江中”去選擇“快樂(lè)男聲”。
郭勇回憶到,江中此前差一點(diǎn)和湖南衛(wèi)視合作,2005年就與湖南簽過(guò)合同,不過(guò)只是為子品牌冠名,叫“亮嗓超級(jí)男生”,后來(lái)因?yàn)閺V電總局的原因,沒(méi)有做下來(lái)。
當(dāng)江中了解到“紅樓選秀”這個(gè)項(xiàng)目后,一是因?yàn)椤傲辽ぁ钡脑⒁狻赂冶憩F(xiàn)、亮出來(lái)就精彩、給每人一個(gè)展現(xiàn)自己的舞臺(tái),與紅樓選演員主題吻合。二是紅樓夢(mèng)代表了古典小說(shuō)文化的高峰,而江中是做中藥產(chǎn)業(yè),也和民族文化密不可分,這樣一來(lái),“江中”品牌也能融入進(jìn)來(lái)。于是雙方一拍即合,很快產(chǎn)生了“江中亮嗓呼喚紅樓夢(mèng)中人”這一響亮口號(hào)。
而且從受眾人群上看,雙方也是吻合的,“江中”作為中藥品牌面向大眾人群,也包括年輕人,而保護(hù)嗓子的“亮嗓”,消費(fèi)群有老師、白領(lǐng)、唱歌者、演講者等,與紅樓的“有文化底蘊(yùn)人群”重合度很高。
不過(guò),傳媒研究與運(yùn)營(yíng)專家歐陽(yáng)國(guó)忠認(rèn)為,企業(yè)通過(guò)贊助進(jìn)行品牌嫁接時(shí),要讓兩者有故事性、有聯(lián)想,易于轉(zhuǎn)述和表達(dá),“自我解讀誰(shuí)都可以,關(guān)鍵是受眾能不能自然地接受這種關(guān)聯(lián)”。
“從媒體角度看,北京電視臺(tái)品牌更適合做文化,湖南衛(wèi)視更適合做純娛樂(lè)。如果‘紅樓選秀’放到湖南衛(wèi)視來(lái)做,就會(huì)變味道!都t樓夢(mèng)》是一面大旗,我們這次都沾了《紅樓夢(mèng)》的光。”郭勇再次肯定了對(duì)北京電視臺(tái)的選擇。
行走在平衡木上的合作
“作為企業(yè)當(dāng)然希望大眾參與越多越好,有轟動(dòng)性。現(xiàn)在看來(lái)北京電視臺(tái)把握了原則,否則出來(lái)的節(jié)目會(huì)四不像,不會(huì)這樣生動(dòng)豐滿了!苯性M坑么蟊娡镀钡姆绞竭x出選手,以配合其“買一盒亮嗓即獲得免費(fèi)投三票”的促銷活動(dòng),但鑒于《紅樓夢(mèng)》的文化性,對(duì)全部依靠觀眾投票選出演員,北京電視臺(tái)有所顧慮,要求有專業(yè)人來(lái)把關(guān),因此出來(lái)了一個(gè)“中和”的評(píng)選方式。
普納曾為江中策劃了一個(gè)“紅樓十二金釵和賈寶玉的經(jīng)典人物畫像”活動(dòng),投票誰(shuí)的畫最接近原著描述。但因?yàn)楸本╇娨暸_(tái)在后期轉(zhuǎn)向娛樂(lè)化路線,計(jì)劃擱淺了!爱(dāng)時(shí)活動(dòng)剛拋出時(shí),所有媒體都很關(guān)注,有大量報(bào)道。”韓志鋒對(duì)此很遺憾。
“其實(shí)雙方合作究竟應(yīng)該走哪種戰(zhàn)略,我們也一直在思考。但總的目標(biāo)有兩個(gè),一是不能違背經(jīng)典,否則就成為“超女第二”,二是讓觀眾消費(fèi)者喜歡、參與!惫驴偨Y(jié)道。文化性太濃了,受眾群會(huì)窄,江中希望大眾廣泛參與,但娛樂(lè)過(guò)火了,文化性又會(huì)喪失,成為“超女第二”,兩者的平衡點(diǎn)很難把握。在長(zhǎng)達(dá)十個(gè)月的活動(dòng)期間,江中與北京電視臺(tái)一直在調(diào)整,“之前的買一盒送三票活動(dòng),想法是好的,但操作形式還要思考,怎樣淡化商業(yè)氣息,讓消費(fèi)者潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲地接受! 郭勇一直在思考符合紅樓文化的營(yíng)銷方式。
“溫都水城與我們沒(méi)有沖突”
“并不是溫都水城的介入讓江中的權(quán)益沒(méi)有得到保障,這種說(shuō)法是無(wú)稽之談!睆埿駯|對(duì)于一些媒體關(guān)于“溫都水城搶了冠名商風(fēng)頭”的評(píng)價(jià)不以為然。“溫都水城與江中亮嗓不是競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系”,并且,由溫都水城出資進(jìn)行的很多“紅樓選秀”推廣活動(dòng),都是用“江中亮嗓呼喚紅樓夢(mèng)中人”這一稱謂進(jìn)行,“江中仍然是所有活動(dòng)中最大的收益方”。
“最初我們是不愿意溫都水城介入的,作為總冠名商不希望有任何干擾!惫聦(duì)此坦言,但當(dāng)時(shí)北京臺(tái)與江中進(jìn)行了很深入溝通,北京臺(tái)需要辦一場(chǎng)高質(zhì)量節(jié)目,資金一直很緊張,江中在贊助費(fèi)用有限的情況下,也不希望因?yàn)榻?jīng)費(fèi)問(wèn)題而使活動(dòng)做得不好。因此,在不影響總冠名權(quán)益的情況下,引入了場(chǎng)地贊助方溫都水城!皽囟妓遣⒉幌裣胂蟮媚敲从杏绊懀艺J(rèn)為與江中品牌沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)沖突,就像說(shuō)超女在湖南長(zhǎng)沙舉辦一樣!
“從商業(yè)利益角度看,獨(dú)家冠名商和其他聯(lián)合贊助商存在矛盾,但也可以創(chuàng)新,可以百花齊放。單從冠名看,江中達(dá)到了目的,但從傳播角度看,比起溫都水城,江中的傳播效果還有上升空間。”張旭東的另一重身份是溫都水城的品牌服務(wù)商。
江中的另一本賬
不過(guò),出身中藥、諳熟中庸文化的江中,在一番看似“退讓”之后,卻另有一筆賬。
“一個(gè)活動(dòng)成不成功,就是看過(guò)了半年、一年,甚至兩年后,大家還記不記得這個(gè)活動(dòng),我相信還會(huì),F(xiàn)在的褒貶不一是正常的,我們不能太多去批判北京臺(tái),再過(guò)兩個(gè)月看看,評(píng)價(jià)又會(huì)不一樣,畢竟‘紅樓選秀’帶給了觀眾耳目一新的東西,已經(jīng)深入人心!
的確,沒(méi)有任何活動(dòng)報(bào)名人數(shù)能超過(guò)50萬(wàn)。據(jù)江中方面統(tǒng)計(jì),在江中藥店渠道銷售上,2006年9月到今年6月活動(dòng)期間,銷量同比去年增長(zhǎng)100%以上,而在“紅樓選秀”決賽的4月到6月,同比增長(zhǎng)150%以上。
目前“亮嗓”在北京地區(qū)達(dá)到80%的認(rèn)知率,在9賽區(qū)的一線城市為60%,全國(guó)范圍認(rèn)知率約為40%,而“亮嗓”在活動(dòng)之前的全國(guó)一線城市知名度為30%。這對(duì)于藥品渠道強(qiáng)勢(shì),而食品渠道力量有限的江中來(lái)說(shuō),為其以“亮嗓”為領(lǐng)頭,進(jìn)入全國(guó)商超渠道奠定了基礎(chǔ)。
更重要的是,“紅樓文化是無(wú)法被超越的,像最近傳出的西游記選秀無(wú)法與之相比”,這是二十年才有的一次機(jī)會(huì)。而且紅樓文化影響深遠(yuǎn),在今后的新版紅樓夢(mèng)的拍攝、播放等活動(dòng)中,人們都會(huì)聯(lián)想到“紅樓選秀”、北京電視臺(tái)、江中亮嗓等,這種價(jià)值不可估量。
而且郭勇表示,江中在第一次操作這種大型公關(guān)營(yíng)銷活動(dòng)后,也積累了很多經(jīng)驗(yàn),在“紅樓選秀”結(jié)束后,還將趁熱做很多活動(dòng)。
目前,中影集團(tuán)與北京電視臺(tái)還沒(méi)有就“紅樓選秀”結(jié)果完全達(dá)成一致,江中也還沒(méi)有拿下賈寶玉、林黛玉的代言人!安贿^(guò)我們已經(jīng)準(zhǔn)備好了幾套方案,待局勢(shì)明朗后就會(huì)實(shí)施!